台灣藥師保健生活論壇

標題: 没處方權開處方仅罚1200元!沪上违法违規中醫門診部因此有恃無恐... [打印本頁]

作者: admin    時間: 2024-5-8 14:17
標題: 没處方權開處方仅罚1200元!沪上违法违規中醫門診部因此有恃無恐...
5月13日,解放日報·上觀消息登载《勾搭“醫托”拉客,贩賣無名中藥……沪上此類中醫門診部到底賣的甚麼藥?》一文後,社會反應强烈。網友们纷繁留言,号令對坑害患者的中醫門診部當真查處。

此類中醫門診部還热中“更名換姓”

记者查询拜访發明,除勾搭“醫托”拉客,贩賣無名中藥等套路外,此類中醫門診部、中醫診所還热中“更名換姓”。

患者家眷杨師长教師奉告记者,因家中70多岁白叟咳嗽不竭,後代们為白叟網上預約了汾阳路上的复旦大學從属眼耳鼻喉科病院。3月30日一早,獨自乘坐轨交7号線的白叟刚出常熟路站,即被“美意人”缠住,随後被带往大華三路81号美隆糊口廣場2楼專治疑問杂症的“圭石堂”。白叟付了118元登记费後,由一名不知姓名的“白大褂”评脉,随即配了可服用三周、近2700元的中藥。杨師长教師供给的病历卡上一样無處方,只笼統地写了“中藥×7”,還潦草地签了一個恰似“张”字。白叟過後收到了21袋藥液,因為色彩浅淡,也無品名等具體阐明,白叟不敢服用,便接洽對方扣問详细處方,對方却称保密不克不及讲。

△大華三路81号美隆糊口廣場。

5月13日,记未上市,者来到美隆糊口廣場。立足逗留半晌,就看到時時有手拿醫學影象電影的患者被“美意人”带入此中。记者紧随厥後,一块兒来到2楼,目击患者一家三口被一名穿白色上衣的女子领進了匾额為“承善堂”的中醫診所。診所内助頭攒动,十分热烈。患者一家三口過後奉告记者,他们是當天上午在复旦大學從属西岳病院大門外被白衣女子以“圭石堂”的名义带到現場的。

△记者目击患者一家3口被一名穿白色上衣的涉嫌“醫托”(赤色箭頭指向處)领進了匾额為“承善堂”的中醫診所。

第二天,记者来到“承善堂”,事情职員却称,如今老板換了,他们已非“圭石堂”。记者直接問他為什麼反复雇佣“醫托”拉客,對方谎称不晓得。记發熱薑貼,者又来到寶昌路395号“圭石堂”,發明大門雙侧的“中治療癌症 百年經典方”文字與美隆糊口廣場“承善堂”雙侧一模同样。“圭石堂”内一自称現場賣力人的男人奉告记者,此處系“圭石堂”总部,“承善堂”加盟“圭石堂”的心脑血管專科,不外两邊互助已中断。有關患者在得悉了上述環境後不由要問,两“堂”加盟為什麼無公示?如斯怎能确保患者明大白白就診?下层一些卫监职員奉告记者,按照《醫療機構辦理條例》等,醫療機構执業,必需挂号名称、地點、重要賣力人等信息,领取《醫療機構执業允许證》。上述加盟协定如触及承包科室或出賣、出借、讓渡《醫療機構执業允许證》等,则有违法令劃定。

△寶昌路395号“圭石堂”大門雙侧“中治療癌症 百年經典方”文字與美隆糊口廣場“承善堂”雙侧一模同样。



△“圭石堂”内镶嵌的该堂汗青發源、開創人、傳人、特點等文字内容。



△“承善堂”内镶嵌的该堂汗青發源、開創人、傳人、特點等文字内容。

“借中醫藥之名行违法违規之實”為什麼屡禁不止 ?

查询拜访中,记者發明不管“葆得家”、“都健”、“方心堂”仍是“承善堂”等,在外觀安插上多凸起古色古香:有的挂几幅书法书画,有的以古代名醫定名診室,如(孙思)邈阁、(華)佗轩……。特别是作為营利性醫療機構,其工商信息正規,天資正當,不克不及說是無證“黑”診所。

但這些診所一方面操纵患者和社會辦醫療機構之間信息不合错误称,操纵老龄、外省市患者求醫心切的心境,招募“醫托”揽客。另外一方面,操纵中醫藥深挚的汗青文化和大眾根本,销售来路不明的藥材,大举营利。如從上海中醫藥大學從属龙華病院被拉到“都健”中醫診所的刘密斯過後将2700多元的中藥拿到多家正規中藥房判定,被一致認為至多不跨越500元。上述坑害患者的举动,不但滋扰了正常的醫療卫生秩序,還紧张挫伤了人民@大%3mv2B%眾對故%93K17%國@傳統醫學的信赖與信念。

沪上此類“借中醫中醫治療鼻炎,藥之名行违法违規之實”屡禁不止,關頭生怕還在于违法本錢较低。如官方信息显示,“上海葆得家中醫門診部”在2019年9月10日因“未按劃定填写病历資料”遭闵行區卫健委(區中醫藥成长辦公室)行政惩罚。2020年一年内又遭3次行政惩罚。按照行政惩罚决议书文号“闵第2220200020号”,记者發明“上海葆得家中醫門診部”因“利用未获得處方權的职員開具處方”仅遭罚款120灰甲藥,0元。

△按照行政惩罚决议书文号“闵第2220200020号”,“上海葆得家中醫門診部”因“利用未获得處方權的职員開具處方”仅遭罚款1200元。

此外,频仍地改換法定代表人彷佛也是其“金蝉脱壳”、回避羁系之手法。如“上海葆得家中醫門診部”從2017年2月建立至今,法定代表人最少換了4位分歧的天然人。可在信息公然的一致性上其實不契合。犹如為法定代表人,“葆得家”在天下企業信誉信息公示體系上的是徐某某,而門診部現場區卫健委2019年5月所發《醫療機構执業允许證》上的则成為了刘某某。美隆廣場内的“承善堂”,前者體系公示的為蒋某,而堂内公示的2020年8月《中醫診所存案證》上的则成為了周某某。可即使周某某,“承善堂”事情职員還称其并不是現任法定代表人。

中醫藥是中汉文化的珍寶。陪伴着中醫中藥热,業内助士号令對社會辦中醫醫療機構進一步完美“機構自治、行業自律、當局羁系、社會监視”相連系的多元化综合羁系系統。此外要增强中醫藥行業便民辦事系統扶植。如在上述機構公示官方“二维码”,包含张贴醒目標监視评價支票借款,品级標識,以便患者及時领會、驗證上述機構及醫務职員执業、监視查抄等環境,做到明大白白就診。




歡迎光臨 台灣藥師保健生活論壇 (https://bbs.speedkz.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3